Front Page
Watched
Popular
Torrents
Favorites
My Home
My Uploads
Toplists
Bounties
News
Forums
H漫画
HentaiVerse

[Momono Yuuca] Fushidara na Watashi-tachi - Girls, uncovered [Chinese]

[もものユーカ] ふしだらなわたしたち [中国翻訳]

Manga
Posted:2018-11-07 06:32
Parent:None
Visible:Yes
Language:Chinese  TR
File Size:515.2 MiB
Length:214 pages
Favorited:1477 times
Rating:
197
Average: 4.56

Showing 121 - 160 of 214 images

<123456>
<123456>
Posted on 17 November 2018, 10:43 by:   Igarashi Shioya    PM
Score +49
这也加yuri的tag?
Posted on 17 November 2018, 10:46 by:   83011700    PM
Score +96
窩草
還以為是百合本 直接踩到大地雷

整本根本沒有yuri的劇情
都是假yuri真3P的BG劇情

yuri的標籤建議拿掉
Last edited on 17 November 2018, 18:34.
Posted on 17 November 2018, 10:57 by:   作死君    PM
Score +6
第一篇故事似曾相识
Posted on 17 November 2018, 11:08 by:   leo921080931    PM
Score +38
踩雷+1 我看封面以為是純百合
Posted on 17 November 2018, 11:16 by:   patchpudding    PM
Score +78
嗯,怎么说呢, 你要说算yuri吗,但是这种感情描写不够
你要说不算yuri吗,但是确实也有一点点要素可是肯定不是主要的
说这个评论的时候修改了很多次,前几篇百合要素肯定明显不足的,但是后面确实有百合开局但最后结果不对啊
而且感情方面而言,怎么说呢,犯了大部分H漫的描写不深厚的错误所以对于感情方面的yuri也没有好好表达
如果要加yuri这个tag的话其实也需要加NTR?但是也不对,虽然那一篇学姐被人调教但是最后其实两人感情也算是想通,但你要说这算是百合的话却也没法制造出震撼感
那如果我们换个方面想?讲述的是两人分别了解到对方真实内心的异端百合?但是还是会因为缺少感情刻画而导致这种猜想不被证据支持
emmmmm,那我们换一种猜测?作者就是想画百合被3p的作品?这样子的话不需要过多的感情刻画也不需要对剧情的把握来突出两人相互明白对方内心。但是这是排除前两个猜想是无法作为这个猜想的支持论据的。
那么现在可以做的有三种方法:
Vote Down yuri tag来避免踩雷同时追加threesome来概括H部分(推荐,原因:1.常识性不符合百合标签 2.按照规则来看无女女性交所以无该标签(P61~P71部分虽然无mix gender但是也可以认为不存在严格意义性 交,如果按照规则来看没有进行性器官接触,同时手指也没有插入) 3.去除避免因此的低分纠纷)
保留yuri tag追加male tag的部分来明确表明漫画本质(难度大,因为基本没特征)
低分评价漫画但保留yuri tag来提醒这不是一本好的百合漫(允许,因为加了tag就表示承认百合漫画属性,那可以因此作为低分依据)

最后的最后给发布者的建议,这种短片H漫合集对于yuri 和 yaoi这些tag需要慎重考虑,因为要素并不一定能够有足够作为tag的资格,其次就是短篇剧情的篇幅如果是类似于这种的剧情建议不要打这个tag因为短篇没办法清楚地完整阐释感情而容易产生歧义
Last edited on 18 November 2018, 00:45.
Posted on 17 November 2018, 12:07 by:   Xihentai    PM
Score +119
有女同行为就能打yuri这个tag,E绅士上所有的tag都是这个原则。我只想看兄妹剧情,结果一个本子是妹妹与哥哥、男友3P,那是不是因为我不喜欢,所以就要求不能打sister这个tag?要抬杠的话,还有很多人可能看到百合内容就不适,那你们要求只整体内容百合才能打tag,那么想通过这个tag避开部分含有百合内容的画廊的人怎么办?

百合教徒的类似要求不是第一次见到了,稳如激进穆斯林。E站是开放给所有绅士的,不是只开放给有些性癖异常敏感的群体。自己只想看纯女同就要限制yuri这个tag的使用,百合教徒是人均捐了E站猫娘?更别说还有female only这个tag自己不用。

况且精虫上脑双飞怪不比真喜欢女同的堂堂正正?
Last edited on 17 November 2018, 13:40.
Posted on 17 November 2018, 12:25 by:   lkoofu    PM
Score +13
第一個故事,看來這已成無盡的連鎖反應,
被害、復仇、被害、復仇.....
最後可能全班的女生也要體會一次.....
Posted on 17 November 2018, 12:36 by:   SoulCK    PM
Score +71
那就不要只+百合这一个tag,你多加几个百合党自己心里没数吗?这一个tag装成百合然后踩雷还不能说?
Posted on 17 November 2018, 12:41 by:   Last_Magic    PM
Score +48
显然female only并不能包含全部的百合漫画。
而yuri标签虽然基本包含全部,但不免有很多只是极少量情节。至于画集、杂志、单行本更是只要某一篇包含一点点就可以打上该种标签,导致搜索变得极其不精确。
ex标签还是有所不足的....现在看来只能靠进入漫画后看标签的虚实来辨别是否真的包含该标签主要情节。
也就是说,一般而言,只有实线yuri标签才是真百合。虚线多半就是雷....
然而在tag几乎全是虚的的情况下就无法辨认了...

显然标签系统是值得细化一下的。

回复楼下,可以允许用户对有标签进行细节操作,从而注明标签的本质。比如此漫画可以允许在yuri标签中注明子类(男女群P),在杂志里面可以注明子类(极少量)之类的,这个子类甚至可以在通常情况下隐藏。
事实上很多人都对细节性标签有要求,纵然不会有“洁癖”,也会因为搜索不到真正想要的内容而感到扫兴。像是某些画集你几乎搜索什么都能搜索到它,但显然并不是你想要的。
----------------------------
回复楼下,显然网站只需提供系统,读者会自行进行对tag的“维护”。比如在tag进行减分时可选原因列表,并将这个原因作为详细标签。当然这只是简单的设想,我想网站设计者一定能有更合理的想法。并且,为了网站更加优化、吸引人,网站设计者有着这样做的理由。
Last edited on 17 November 2018, 13:52.
Posted on 17 November 2018, 12:48 by:   wangh2122    PM
Score +83
被封面骗说明还需要多学习一下
两个女的搂搂抱抱在一起不管肢体动作多么亲密暧昧;但眼神不是注视对方而是同时望着镜头。这种极高的几率不是百合而是双飞
Posted on 17 November 2018, 12:59 by:   huoliniu    PM
Score +24
Type: Activity / Visual

Description: Sex between at least two females.

Note: Should not be tagged on futanari/shemale-on-female sex or on non-pornographic content. If there is a scene revealing that a character is a futanari later on then previous scenes can still count as yuri.

A group of mixed genders does not qualify for the yuri tag.

Japanese: 百合

Slave Tags: Female - with notable synonyms dyke, girl on girl, and lesbians
Posted on 17 November 2018, 13:03 by:   SoulCK    PM
Score +57
嚯嚯,只看见一个“装成百合”,难道我观点不是tag加少了,诚然一个tag不能代表全部,所以长篇就只有一个tag吗?你多加几个tag就没这么多事,造成误会的根源是信息缺乏,而不是百合党洁癖。
Posted on 17 November 2018, 13:24 by:   patchpudding    PM
Score +44
@Xihentai
首先yuri这个标签,并不是只在出现女女性交场面的时候运用,具体的话可以参考yuri+non-h的搜索限定结果,所以yuri→女女性交的推论不成立
同时目前两本漫画[野原ひろみ] 性玩具拘束人形(中文无,日文有,可以认为是存疑) [野原ひろみ] 愛玩哀奴(日文中文均无) 均存在比这本漫画更加露骨的女女性交但是上面并未增加yuri tag因此女女性交→yuri推论也不成立
由此可证yuri为女女性交的不充分也不必要条件,且由于本作品未出现严格意义女女性交(未出现性器官接触,有女子进行的性用品插入),而是出现的以口交方式进行,因此认为不存在女女性交这一先决条件

其次female only也无法作为百合标签使用因为部分画师确实不需要用female only来进行百合表现。

最后的最后,你搜sister搜到哥哥被妹妹下药然后叫了一群兄贵雷普被掘了皮炎子我觉得你也会骂娘的(当然不排除正中好球区)。
Posted on 17 November 2018, 13:41 by:   patchpudding    PM
Score +34
那个,把我论据看完好吗,第一就是yuri这个标签本身使用时与sex无关(且上传者存在共识为允许使用的情况),当然,这不是中心论点
中心论点为无严格意义女女sex场面(指严格的性器官接触)
最后一个是在论证现在这种炎上情况的合理性

最后的最后,请不要进行其余方面的讨论模糊现在我们讨论yuri tag使用是否合理的论题本身
Posted on 17 November 2018, 14:03 by:   yuriloover    PM
Score +45
這本就只有標yuri 當然假設是百合本阿
Posted on 17 November 2018, 14:18 by:   patchpudding    PM
Score +20
唉,所以说看中心论点啊,真是的(叹气):这里面不存在严格意义的女女性交啊大哥(当然这个条件真要细究起来的话能吵另外一个架)

然后就是你说的tag系统问题,你非要说是碰巧我真没办法啦,布丁也不是那种会为了这种事跑meta分析的闲人,要恰饭的嘛(话说很多画廊都没有yuri tag岂不是应该得出的是确实不该加Yuri这个tag的结论,这里不是应该认为这种结果具有统计学意义吗,纯求指教啊)

大家也都是被CNKI坑过的人啦,别那么生气吗(所以哥哥被妹妹下药然后找肌肉壮汉雷普掘皮炎子这个剧情到底是好球区吗,好奇)
Posted on 17 November 2018, 14:34 by:   patchpudding    PM
Score +28
所以我全篇找完也没看到女女性交啊,那么这么说yuri tag是不能存在的啊?(不对啊,如果tag是普通用户打的那普通用户vote down也是合理的啊,普通用户也不是全都熟读规则对吧(普遍违法存在?),其次我不是比较,那个是属于上一个的论据,当然你非要说这个打的没错那我只能说按照逻辑推理sex的wiki解释并不认为这里存在sex(这里是没办法,规则本身有纰漏啊))

然后,提醒下还有中间一个论点你还没答呢,我知道单个不能作为论据但是你说的很多没yuri tag啊(当然按照你的逻辑你没必要回答,龙塔罗斯:你没必要回答)

其次要求世界围着自己转和打开新世界、扩展自己的狩备范围不矛盾(你看看我们水泽悠的狩猎范围和性格,草,鉴不鉴啊)

最后的最后,我觉得这撕逼纯粹是因为这本画面花、剧情差、人物比例失调(你看看我发的blindness就没几个人吵,还不是因为都去评价剧情去了,心島咲nb!)
Posted on 17 November 2018, 15:06 by:   Xihentai    PM
Score +1
扫图质量差不用说是台版本身的关系,剧情还没看,人物与画工比心島咲差你是在开玩笑?

其他不说了,双方花的时间都够多了。
Posted on 17 November 2018, 17:16 by:   83011700    PM
Score +43
哪有那麼多話可以說
整本只要有一篇是yuri主體的內容 完全不會說一句話
問題是這本每篇的劇情通通都是BG
上yuri的標籤本來就不合適

怎沒看到COMIC的yuri標籤被質疑?
因為裡面有syou老師畫的yuri篇幅

還要我打個比喻嗎
這本一開始只有標yuri
今天你點進一本漫畫 標籤只有loli 結果裡面只有一堆熟女
請問這樣loli還能當作一個tag用途嗎?

不攻擊上傳者 不攻擊畫師 我連一星評價都沒按
我認為yuri標籤本來就是標錯

上面說的兩女是不是互看已經不適用了
現在隨便搜個yuri 也能看到幾本yuri本是兩眼正視前方

[TETRA (天野しゅにんた)] 不憫上司と不倫情事
みら老師的yuri本也有不少的封面是正視前方
Last edited on 17 November 2018, 18:06.
Posted on 17 November 2018, 17:29 by:   soganotojiko    PM
Score +25
もものユーカ这个作者在COMIC Anthurium上就以“百合薫るエロスの新星”被宣传的尽管他都没有一篇百合作品
这个作者的作品基本上是纯爱?(乱交)系,唯有出道作是一篇百合奸NTR作品
史鬼匠人的yurisis最初在DLsite上也有百合标签,我猜因为炎上举报啥的然后摘了

もものユーカ连自己给这本漫画的宣传都是yuri test,不过P站倒没有加标签
值得一提的是她(应该是女性作者)其实有在画全年龄百合漫画,是个很多元化的作者了
Posted on 17 November 2018, 17:43 by:   Qepa    PM
Score +6
感謝掃雷
Posted on 17 November 2018, 17:51 by:   wangh2122    PM
Score +37
@Xihentai

你懂英文,那最后这段你没看到?

A group of mixed genders does not qualify for the yuri tag.
Posted on 17 November 2018, 17:53 by:   83011700    PM
Score +43
笑死 扯什麼鬼百合豚
那你是不是BG豚?

还“只有yuri一个tag", ffm threesome 不认识???
現在是誰在秀下線? 關3p標籤屁事 又不是標籤要套用所有篇幅裡面
"yuri標在女性裡面 但是我沒看到女性有任何的yuri劇情"
你是不是沒看我打的文章"只要有一篇yuri劇情"
3p劇情歸3p
yuri劇情歸yuri
請問有一個篇章是yuri劇情的?

COMIC沒有人翻譯? 其他雜誌都沒有人翻譯?
誰在跟你談非中文圈
說什麼屁話

整本只要有一篇yuri劇情上yuri標籤我就沒看過爭議 就你屁話最多

扯一堆有的沒的
回歸正題
沒有yuri劇情的到底能不能上yuri標籤
沒有loli劇情的到底能不能上loli標籤
沒有ntr劇情的到底能不能上ntr標籤

_________________________________

而且點進去yuri的解釋已經明確說明

""""A group of mixed genders does not qualify for the yuri tag.""""
Last edited on 17 November 2018, 18:14.
Posted on 17 November 2018, 18:19 by:   83011700    PM
Score +69
標籤就是yuri 眼明的都看的出來沒yuri
這樣不說踩雷請問該說什麼 有請大哥解釋

怎麼看都是你在硬掰 還以為別人世界圍繞著自己轉 結果是自己在幻想
沒yuri劇情標yuri 提議去除防止不想看的人看到 還要被你這種人靠北
現在到底誰死媽了 ㄏㄏ 要不要回答我上面問過的?
沒有yuri劇情的到底能不能上yuri標籤
沒有loli劇情的到底能不能上loli標籤
沒有ntr劇情的到底能不能上ntr標籤

還有
沒人跟你談整個單行本
誰管你整個單行本 重點是沒有"一個篇章"符合e變態的yuri tag定義 懂?

你今天一本bg單行本只要有一篇yuri標上yuri標籤 我完全沒問題只看那篇就好
一樣開心 一樣五星 一樣好評

少在那邊bb 有純yuri場景 什麼叫純? 你前後劇情連貫起來叫純? 純個鬼
照你邏輯是不是路人出現一個loli 就上一個loli標籤

________________________________________________

我說的是場景
並非是要有loli裸體 而是"一格分鏡"是路人loli衣裝完整也要上loli標籤般的可笑
好比兩個女性摸了兩三下不管前後劇情就上yuri標籤一樣

還有誰管你習慣不習慣
A group of mixed genders does not qualify for the yuri tag.
現在是遵守tag和解釋的人要服從你們這些人的習慣就是了
所以是不是印證了我上面說的 世界繞著自己轉的人是你?

別在bb了行不?

_____________________________________

笑了
不管前後劇情跟yuri衝突就標yuri 跟看到路人loli就標loli一樣可笑 我想不難懂
你這個強行解釋也是op
同性交媾跟yuri多解釋了你也是bb滿天飛
這邊明明就是在說"一整個篇章"

現在搞得好像是建議移除這個tag的人的問題?

建議移除yuri tag 還要被廚噴+冠豚名
就這麼想留yuri tag在這篇上面 引來更多不想看到的人看到ㄛ?

重點在於這個篇章部分含有mixed genders那這部分就不能用yuri tag
所以p61~p84含有mixed genders 這個篇章不符合yuri
結果有人硬要拆成p61~p71說這符合yuri 你看漫畫只看一半?
p61~p71是代表這個篇章嗎? p61~p71只是一個連續場景 但不代表一整個篇章 更何況還一路連續到p84
現在是斷章取義嗎?
還不懂的話就用你那強行解釋慢慢說吧 畢竟世界繞著你轉
多說無益

___________________________________

沒人在自我宣布勝利 而是你的邏輯有問題
擷取篇章一半說這符合yuri
從頭到尾一直死媽死媽 看來還真的是這樣呢
可悲
Last edited on 18 November 2018, 03:12.
Posted on 17 November 2018, 19:08 by:   anye3    PM
Score +10
你们这帮看个黄也要站队的b杂碎,真装起来了
Posted on 17 November 2018, 19:18 by:   Dicholinx    PM
Score +6
啤酒饮料矿泉水花生瓜子八宝粥來脚收一下
Posted on 17 November 2018, 21:01 by:   reinogeboku    PM
Score +5
打起来,打起来.jpg
Posted on 18 November 2018, 00:16 by:   wangtluffy    PM
Score +41
虽然打yuri标签也没错,不过就打一个,其他重要的都没打,实在有点恶意啊
Posted on 18 November 2018, 01:14 by:   tsa99832    PM
Score +25
總之感謝掃雷,真的不喜歡這種偽百合真3P的,用句不好的說法就是感覺像是屎裡混糖,然後跟你說這是虐心NTR百合,虐,虐啥小,淦
Posted on 18 November 2018, 01:52 by:   GYH7021391    PM
Score +24
上次我看到一群人唾沫横飞的争论这些破事,还是看台湾立法院的新闻。
看个黄色漫画能搞成这样,这……人类劣根性?
Posted on 18 November 2018, 02:30 by:   rbq1551    PM
Score +1
围观,吃瓜.jpg
又到了我第二喜欢的易衡泰内讧时间
Posted on 18 November 2018, 03:42 by:   pxk45    PM
Score +9
杀父之仇 不过如此
Posted on 18 November 2018, 04:29 by:   luojian    PM
Score +18
md上来撸个本都能看到党争,大家就不能和和气气坐下来fap吗?
看到不想看的东西,评论区注明内容就好,看到注明内容发现是自己讨厌的play,直接Ctrl+W或者backspace就好,为什么还要长篇大论蹦出来互相指责?
不想让这个本子出现yuri的tag,vote down就好,干嘛针对易恒泰的tag系统?真要针对易恒泰的tag系统,去论坛反映,或者应聘成为易恒泰程序猿啊?
在评论区里互相开片算什么本事?????
xswl
Posted on 19 November 2018, 18:49 by:   yinjueshi    PM
Score +18
没错,这个作者就是专门画百合被3P的,
然后我想说,喜欢看这种玩意的精虫死宅男赶紧去死吧,恶心玩意,呸。
Posted on 19 November 2018, 22:22 by:   83011700    PM
Score +45
這篇已經移除yuri本來不想多談
但是看到有人不滿和搞不懂問題在哪 那我就回覆到底

注意 原本"female"的標籤只有"yuri"並沒有"bisexual"."nakadashi"."rape"
這幾個標籤明顯在此漫畫的要素明顯就更高而且是核心要素
然後沒有一篇內容符合"yuri"
所以簡單來說有些人只是馬後炮說屁話

E變態的yuri標籤定義
A group of mixed genders does not qualify for the yuri tag.

要看這種戲碼應該是ffm threesome / bisexual / rape
yuri不概括三p的兩女一男 當今天變成3p已經不符合yuri定義

上面說看百合是小眾不應該依照我們的想法做
問題是這篇標籤本來就不符合yuri定義
那反問一下憑什麼喜歡看這種戲碼的人要打上yuri標籤?

自己喜歡看bisexual+ffm threesome+rape卻單獨用yuri?

另外仔細一點會發現有一個X開頭的廚先在留言謾罵+引戰
一直百合豚怎樣怎樣 怪到別人頭上來了
怎麼不照照鏡子 玻璃心就是說這種人

PS:順便一提 沒看過怎麼知道內容? 標籤結果跟標籤內容不一樣還不能說?
你去吃飯 上一坨屎就吞下去 別BB半句話
然後封面論不多說了 上面已經提過

PS2:智商沒缺陷的應該知道
你應該把性癖與觀看族群區分
看"這種戲碼"是喜歡看凌辱 基本上跟百合成分無關
如果你真的只看"這種戲碼" 按照你們所說的邏輯 標籤就應該多搜一個"凌辱"或是bisexual / ffm threesome / rape
而不是霸佔yuri標籤破壞他的定義

有人說"只看百合"是小眾 沒甚麼好反駁的
但實際上"只看這種題材"的也是小眾
套一句你說的
"""为什么一定要顾忌你们?你们是濒危保护对象?""""

懂意思了? 你們這種邏輯完全就是雙重標準
Last edited on 19 November 2018, 23:34.
Posted on 20 November 2018, 19:22 by:   83011700    PM
Score +20
樓上怎又來一個這種不分事情的?
事情請分開來看
什麼都揉成一團 會讓人以為你智商有限

不多說了 上面事情經過看清楚再來裝中立
Last edited on 20 November 2018, 19:48.
Posted on 21 November 2018, 19:32 by:   lointain    PM
Score +12
所以你们就不能用females only这个标签搜百合吗。。。yuri天天踩雷你们又不是不知道
Posted on 22 November 2018, 16:34 by:   ThunderNight    PM
Score +48
问题不是搜到而是撞倒吧,相信在座的很多都是搜chinese逐个检阅的。这时候撞见一本百合tag本点进去发现是鬼畜凌辱3p,产生的心理落差应该是楼上诸位想表达的。

百合和凌辱我个人都能很享受地使用,但是挂羊头卖狗肉还是尽量避免吧。
Posted on 17 December 2018, 05:43 by:   bigballoon    PM
Score +33
看了半天评论明白了,本来是打yuri标签的人的锅,换个就行,回复前几楼语气都很克制,结果硬是被两个叫Xihentai和wstjg520的弱智激寒钦点了一波百合豚,吸引了十万甚至九万个百合豚ptsd和迫真理中客入场对着空气靶子疯狂高潮,真的是炄砒,我佛了
Posted on 28 October 2019, 03:22 by:   hey_yo_in    PM
Score -5
有一说一 第一篇把h部分去掉 甚至可以在百合姬刊登 新司机也别觉得百合作品是什么极度纯洁的东西 百合作品的黑暗面可远超你们的想象
Posted on 27 April 2020, 10:30 by:   funny king    PM
Score +7
见到百合党的苛刻要求了呢
Posted on 09 December 2020, 18:40 by:   ecilaa    PM
Score +1
双飞百合是罪过,懂了懂了,阿弥陀佛
Posted on 08 May 2021, 15:03 by:   heiqiuqiu    PM
Score +19
早发现了e站这yuri这个tag从来都是百合行为而不是关系啊。。。
Posted on 18 December 2021, 04:06 by:   endlesszero    PM
Score +12
就是因为有Xhentai这种傻逼在,e绅士才永远不能和谐啊(悲)
Posted on 29 March 2022, 15:42 by:   东云明日月    PM
Score +6
nmd好歹加个NTR的teg啊别恶心我!
Posted on 17 February 2023, 19:32 by:   Deo ignotokdn    PM
Score +5
怎么都是欺诈!对纯良百合豚是欺诈,对我这种找百合破坏、百合双飞作品的人更是欺诈!严厉谴责这种标题党行为!

There are 17 more comments below the viewing threshold - click to show all.

[Post New Comment]

Front   LoFi   Forums   HentaiVerse   H漫画   Twitter   ToS