我不會畫畫，我只是線性代數的搬運工。
I do not draw picture, I am just a porter of Linear Algebra.

My Galleries: /uploader/ppkkmoon
My Pixiv: https://www.pixiv.net/users/90261525

反对AI绘图的人就跟当年说蒸汽机是怪物是恶魔造物的人一样可笑，大势所趋根本不可能阻拦住的

Base +1, 哥倫比亞朗姆 +4, FreSprata -6, WJJ_2000 -6, 广东发货 -2, 董承钧 +6, michibiki123 -7, Will10 +6, 火锅味几把 +1, 229677zxc +3, H_Ero_gw +6, lzhm +6, Kelkde -1, and 42 more...

最早的AI图还能说同质化现在的已经不输于人了吧。说起来作者是用的什么tag或者lora，挺喜欢这题材的

Base +6, 广东发货 +2, DanTabris +6, BUG_SEVEN +6, a974405030 +6, bigong -7, bbamazing +5

做种子吧，现在图片彻底廉价

Base +6, Kumi207 +3

ai图最难绷的是手指扭曲还有身上时不时多出一个部位

Base +1, ethabra +6, SCPFoundation1 +6, Kumi207 +3

大佬 能来点奶子大点的吗

Base +6

坐等进步逼吃回旋镖

Base +7, sanjiaosan -6, ageofdota +6, 哥倫比亞朗姆 -4, 飞天狐狸 +6, 三日月阴 +6, SCPFoundation1 +6, lid8 +5, scp0048 +6, drswain +6, imrryso +6, zihaozi +6

Could we know who are the real artists whose work was used to train this AI?

Base +13, rawrgb -10, jimmy118 -17, FoToN +13, joe375 -6, ChielScape -6, thequack1212 +6, jilaofukt4 +6, 篁皇皇 +10, darkwing42 -30, Verethragnan +7, Tior -6, godsblade +9, and 10 more...

等哪天AI作画不用靠偷别人的画时再和蒸汽机比吧

Base +6, tentacle_aaa -12, FU-FU +2, 月夜嵐 +6, 黑泽月明 -8, ohayouu +15, 哥倫比亞朗姆 -4, ethabra +6, zihaozi +5, siwsiq +6, Acrrey +4, 13sakuya +6, tpatpatpa +7, and 7 more...

戳啦，蒸汽机是创造并超越，在原型机问世前并没有白嫖任何人的劳动力，AI则是以全人类的数据为血液养分成长来骗，来偷吸！哪怕白嫖数亿的图始终有股子塑料感而且没法超越人类上限，一个不吸血就没法成长的AI和蒸汽机比还真是高攀了

Base +6, jilaofukt4 +6, tentacle_aaa -12, noremains +1, tianyuan2002 -3, 576000357abc +3, 终失幻梦 +5, 月夜嵐 +6, 哥倫比亞朗姆 -4, kufeijun +3, zxc023t +5, ethabra +6, LYK8848 +5, and 13 more...

@EDP

you literally post this comment everywhere
kinda sad you being so obsessed with something brings you rage.
there are better coping mechanisms my dude.

Base +7, joe375 +6, ChielScape +6, darkwing42 +50, Not Important -7, MehMeher -5, kingwolf +18, Whatpumpkin -8, strelok3 -6

楼上说错了吗？AI靠的不就是学习人类数以万计的作品来进步？这不是事实？怎么这就开始急着点踩？这么急着维护，不知道以为是你家开发的AI呢😅AI根本不配和蒸汽机相提并论

Base +2, tianyuan2002 -3, tentacle_aaa -12, 哥倫比亞朗姆 -4, Acrrey -4, 三日月阴 +6, SCPFoundation1 +6, oldman138 +6, drswain +6

确实说错了啊，上来一句蒸汽机是创造是超越就很可笑。蒸汽机的意义在于在创造者敲敲打打几年做出原型机后可以由普通人操作蒸汽机带动的机床在百倍缩短的时间下将其量产，而现在AI绘图就跟蒸汽机带动的机床没什么区别。现在AI还在学习成长没错，但稍微查一下就能知道瓦特刚做出蒸汽机时其效率有多低，也是经过无数的改良才发展到现在的，有空可以随便买本讲工业史的书看看近三百年到底发生了什么。AI无法产出的是创意，但它可以带来的是更高效的基数叠加，画师们现在还处于一种感觉被侵犯了的抵触，而未来他们会将AI绘图作为自己的助手，画出原图后通过迭代优化来获取更自然的配色和光影乃至人物细节，根本问题在于AI绘图的潜力现在还停留在全民绘图的基础阶段而已。

Base +1, columnbit -2, Sanmriy +6, 576000357abc -3, 月夜嵐 -6, 孔明传 +4, thermitnooo -6, 哥倫比亞朗姆 -4, Acrrey -4, just a human..... +2, 飞天狐狸 +6, SCPFoundation1 +6, oldman138 -6, and 2 more...

要警惕的永远不是技术 而是使用它的人 ai能有什么坏心思呢？ 但人的心眼可就多了 ai涩图给一群傻逼倒狗提供了一种更高效的盈利途径 这才是问题 但我们担心也没啥用就是了 这只能通过法律限制 但我们劳动法28年前发布直到现在也没能完全落实 连劳动者的权益都没能完全保护更别提一个新技术造成的新的劳动者权益损失了

Base +6, 576000357abc -3, [email protected] +6, 飞天狐狸 +6, SCPFoundation1 +6, imrryso +6

蒸汽机也许不是创造，但AI一定是缝合
高级画师的水准是投入以十年为单位的大量时间并且以不对等的形式堆积出来的，但AI彻底掌握一种风格需要多久？一个晚上？一天？一个星期？用缝合的形式在短时间内换取足以造成降维打击的成果，这就是AI做的事情
绘画和计算机系，两个完全不相关的领域，现在前者的投入可以被毫无关联的后者在一夜之间否认，并且其手段是剽窃前者同行的成果以达到目的，甚至把错误归结到前者身上，认为是前者的技术不过关，这就是创造吗
工业机器创造的岗位只会被AI抢夺回去

当做工具？那是高级画师干的事情，中层画师的水准甚至不如AI，借助AI提升以勉强达到AI模仿的高级画师水平又怎么样？顾客为什么不直接去寻求更便捷更廉价的AI？

话又说回来，蒸汽机好歹创造了大量岗位，AI呢？普通人会用AI施法他就能上岗了？

Base +2, tianyuan2002 -3, 576000357abc -3, 月夜嵐 +6, tentacle_aaa -12, 哥倫比亞朗姆 -4, asdxdrg +6, Acrrey +4, just a human..... +2, 飞天狐狸 +6, SCPFoundation1 +6, kk1030 -6, oldman138 +6, and 2 more...

我有必要说一下，上世纪就有早期的ai绘画技术
16年谷歌发表如何学习深度艺术的论文，现代ai绘画技术起源开始

截止22年前半年完成技术累计量变到质变

到22年道德底线下降以mj，sd，nv，de为首的几家ai大公司开启了偷窃剽窃新时代，ai制图上限在十月份就到达了顶峰，接下来是23年的剽窃新时代，以前漂亮的ai图可能还得你去打词条，去想

现在是条狗都能从画师身上拿图炼丹，练完丹直接就能把画师辛辛苦苦数十年的积累拿走，然后做到和画师画风一样的效果，门槛比22年的要低很多倍，当然，人心也是。

Base +6, 蜀道难 +4, 哥倫比亞朗姆 -4, just a human..... +2, SCPFoundation1 +6, kk1030 -6, oldman138 +6, imrryso +6

明日香gkd

Base +4

@AliceK214
其实你可以去回看下我的所有发言，看看我是否说过任何可以理解为AI会创造的话。
我的观点一直都是AI绘画兴起的这波浪潮无法阻挡，你能管住自己不看，管不住别人不练，你能管住自己不学，管不住一大批人研发。AI的飞速发展并从各个角度替代我们生活中的一些角色是无法避免的，你提到了绘画和计算机系，18世纪的纺织业技工也没想到过自己磨练了多少年的技术一朝被一项采矿业的发明碾压了，人类哪一次划时代意义的科技进步不是伴随着大量的人失业完成的？
中低层画师现在就是迎来了自己的困境，可以为他们感到惋惜和愤慨，但是能做什么？为了保住某个职业的存在而封印某项技术的发展，谁研究谁使用就抓谁？
至于你最后说的蒸汽机创造了大量岗位，不读工业史的话回去看看历史课本上面也写了工业革命的意义在于解放了大量的生产力，什么叫解放生产力？就是这个岗位没了不需要他们了，他们可以下岗去想办法另谋出路了…有的人会选择研究新的技能，而大多数人却只会被所谓的伟大时代所淹没。
AI绘图只是这波AI浪潮的开始，未来的几十年还会有更多的事情被AI替代，现在已知的就包括了写文章和一定程度的编程，开车也不遥远了，但这些其实都还是停留在制造而不是创造的阶段，如果哪天AI开始自己给自己优化程序，给自己制造机器身体，甚至开始思考要不要把眼前的人类杀掉时，那才是真正恐怖的AI会创造的时代。所以我们现在面对这股浪潮所需要去做的不是想怎么把它扑灭按住，而是怎么在它拍死我们之前规划好泄洪的河道，让它能尽量按照我们的期望去减少负面伤害。

Base +1, 哥倫比亞朗姆 -4, SliverArt +11, 7tgaaf +6, SCPFoundation1 -6

ai这种东西和所有人类发明的东西一样，有利也有弊，所谓的弊，当然是指取代“某些特定的人”，

Base +6, 哥倫比亞朗姆 -4

加油呀使用ai的大姐姐。

Base +6, SCPFoundation1 -6

总有一天我们这些杂鱼画手的名字会被彻底忘记，大家只会记住各种各样的融合模型的名字。

Base +6, 哥倫比亞朗姆 -4, Acrrey +4, SCPFoundation1 +6

不当画师的人不会感受到AI带来的压力。

Base +4, Acrrey +4, SCPFoundation1 +6

看个色图还管什么反对不反对，你不喜欢不看不就行了，冲完了在这里反对，见不见啊

Base +1, Acrrey -4, 三日月阴 -6, SCPFoundation1 -6, oldman138 -6

反AI？建议戒色

Base +2, SCPFoundation1 -6, 胡善煜 +3, oldman138 -6

乳环好色哦

Base +2

乳環畫的很好

Base +6

画的非常好，至少看着已经享受到了。小画家们从说手脚画不好各种挑刺，一眼ai！，再到现在到无能狂怒，简直令人大笑

Base +3, 三日月阴 -6, SCPFoundation1 -6, imrryso -6, aisilegebi +6

做的不错，求个种子

Base +6

怎么弄成小红帽外传了

Base +6

请问用的什么模型和lora？

Base +6, SCPFoundation1 -6

表情真的很生动

Base +3

@ hatsunemiku39
可到 C站看我的圖會有模型和 prompts

Base +7, SCPFoundation1 -6

【AI绘画之父】AI绘画的养料不是也不考虑任何图像而是画师
AI绘画之父近日在接受美国媒体巨头 City V Cash 的采访中谈及AI绘画的原理。其称，为了能让大多数人听懂，可以把Ai绘画理解为将一位画师的作品总结出画风模型，通过AI识别细节构成并归纳为关键词。使用关键词来选择组成图像的种子以及技法，根据种子生成该画师画风的作品即可。理论上AI绘画可以创作出已故大师从未创作过的作品，并且其技法、构图完全相同，只不过图中元素不同。AI会自动对相同类型的子种子采取相同的结果。比如说，如果有了毕加索画的苹果和桃子，就可以生成相同风格的李子。但AI实际上并不能画出毕加索没画过的东西。但是可以通过学习另一位画家的返回值来填补。只要AI通过另外一副画师的李子来理解什么样的元素构成会被人类理解为李子，然后套用其所掌握的毕加索的苹果与桃子，两者结合就能在合适的位置【扩散】出毕加索的李子。AI理论上能够模仿所有已知图像中的基本构成，然后通过扩散原理和种子也就是关键词来产生任何图片。只要人类画过的，AI都能画，人类没画过的，只有有类似的内容AI也能画。而且自由组合。AI实际上不会一笔一划的去画任何东西，而是通过一幅画需要的元素，用库里的知识去在对应的位置【扩散】。【扩散】就是AI绘画的核心以及根基。

但 City V Cash 的记者仍然认为这一回答太过复杂和抽象。于是AI绘画之父二次回答道：“假设毕加索有两幅画，它们都有来自毕加索的技法，但是构图不同。我们把这两幅画压缩成压缩文件。对，就像你电脑上的普通压缩包一样。然后我们解压它，但是我们将这两张图解压到一起或者解压成三张图。你要知道，正常的解压是两个文件只能解压出两个文件，而有了AI，我们可以解压出多个文件。”

City V Cash 的记者随后问道：“这样解释的话，AI绘画其实是抄袭？”
对此AI绘画之父回答道：“当然不是，AI绘画并没有抄袭任何图像，或者说它复制的是画师的灵魂。完全精准的画师作画时的灵魂，不会衰老、不会改变也不会进步。然后，我们可以通过反复迭代来增加构图的变异，并导向你需要的方向。这是一种全新的创作方式，我们不抄袭任何图像，那太肤浅了。我们复刻画师的技巧与构图，然后将它们混合、提纯并迭代突变。这是更高的层面，AI绘画的养料不是也不考虑任何图像，而是画师。当用户需要一张图像时，AI会根据用户的要求精确的在画布上的每一个【域】选择一位或多位画师的技术生成最合适的内容。而且这个画师甚至不必是现实中存在的人物，它可以是一个如同梵高那样怪异的毕加索，或者根本就是几个不知名画师的长处的集合体。”

Base +7, newsye -4

Ai哈人。

Base +6

把解放生产力理解成造成大下岗的笨必就别现眼了🤣🤣不如回炉重读一遍高中政治和高中历史再跳

Base +6

能反对ai的也是奇人了。在绘画上，要是说个体户画师那还情有可原，没有根本利益牵扯的有什么好嚷嚷的。
更何况，ai的使用又不单单就在一个绘画上，它对生产力的作用是非常大的，这是关键。
生产力的大福增加带来的是资本主义生产过剩危机更严重，而今资本主义已经全球化，新老帝国主义都在试图用各种办法输出产能转嫁危机，这是好事。它生产力的大福发展有助于瓦解资本主义制度，因为资本主义的生产关系越来越不能驾驭如此庞大的生产力，甚至到了阻碍生产力发展的地步，这也是这百十年资本主义发展和变化的根本。
这个过程遭殃的肯定还是各国人民，因为在资本主义下，一个社会的生产不是按社会需求而是为市场为利润，是生产资料与生产的消费品为个别集团所有，是阶级压迫，必然导致争夺市场资源的竞争乃至战争，这是资本主义永恒不变的。
你现代想要推翻资本主义制度，你没有资本主义经济危机这个背景环境，百十年受资产阶级国家机器和意识形态宣传的工人阶级怎么可能广泛的认识清楚呢。真以为这只是单单一个绘画上的问题么，决然不是。
上面有人说不是应该警惕技术而是警惕人，这话正确但不完整，应该警惕的是科学技术掌握在哪个阶级手里。
其他一直都是资本主义制度的地区还好说，苏修统治阶级扔掉了自己的皮也好说，就怕有些社会帝国主义和打着社会主义旗号的资本主义地区的一些人在社会认识上还迷迷糊糊呢。人家几千万下岗的工人很多人是认识清楚什么叫资产阶级专政什么叫资本主义复辟了，现实是最教育的人。
不是ai么，怎么又扯上政治了，这怎么和政治没关系呢。在阶级社会，什么人什么阶级掌握着生产力，决定着生产关系，这就是政治。
最后就是先进生产力淘汰落后生产力的问题，上面说蒸汽机创造大量岗位的你完全没有提到刚开始时旧有岗位上的大量失业，生产力的完全适应和发展是大规模落后生产力被淘汰之后的事情，资本主义每次新生产力淘汰旧生产力都是如此的。
至于说某个地区几千万人下岗，这里政治问题是主要的，某个东西脑子不傻，看见苏联崩溃，知道资本主义计划经济长久不了，就走了完全的市场经济。
还有什么可说的呢。

Base +6